請輸入帳號密碼
關閉 | 註冊 | 忘記密碼 | 無法登入
記錄您私人的大盤筆記 公開在網站上評論 公開在網站上看多 公開在網站上看空

【閒聊】請鬼抓藥方救股市會有用嗎?

推文人數
反推人數
朕知道了
回覆人數
支付經驗值閱讀人數
文章累計經驗值
作者獲得經驗值
贈與點數
回覆原文

㊣樓主:神奇傑克
2015-07-21 23:02:04
回覆原文引言回上頁 私訊
8 0 0 0 0 0
最近台股的鳥量,老爺們急得像熱鍋上的螞蟻,於是發了問卷問大戶怎麼像青春的鳥兒一去不回來?看在被套很深的小弟眼裡,只能說老爺們個個聰明絕頂,竟然會荒謬到請鬼抓藥方!小弟試著用一個比喻來說明:

股市就像是由政府開設的海釣場,水池內各式各樣大大小小的魚蝦,就好比股市中的散戶,當然越有實力就越能當大魚,因為大魚嗑小魚就飽了還管你放什麼鳥餌,所以咬餌的機會小,活得也就比較久,而小弟在這池裡的地位頂多就是浮游生物,屬於夾縫中求生存類型。

能得到"大戶"稱號的,想必不會是在池裡待宰的海鮮,這些大戶就是光臨海釣場的釣客,釣客中有本國人也有外國人。當釣客不來消費,海釣場老闆跑去問釣客為何不來?得到的答案無非是降價,不然就是要求更多的優惠,這樣對營收會有幫助嗎?等到池裡魚蝦寥寥無幾,這些釣客勢必去別的釣場,到時候已經賺不到錢的海釣場真的只有關門大吉了。

一間池子裡沒什麼魚蝦的海釣場,每小時收費200元和另一間池子裡一堆石斑的海釣場,每小時收費800元,捧油們好好想想,身懷絕技的高手,會去200元的釣場嗎?所以生意要好轉,重點在池子裡有沒有料,老闆敢不敢放魚放蝦,而不是去哀求釣客不要走。老爺們,這個比喻應該很淺顯易懂,不要老想挽回大戶的心,應該多想想怎麼讓散戶掏錢投資股市才是,當散戶一多,大戶自然就回來了。

散戶要的是什麼?(以下純粹小弟觀點,不代表所有散戶想法)

第一:降低交易成本,例如廢證交稅,政府稅源從交易手續費和券商對拆,或者統一由券商收,政府再針對手續費向券商課稅,也就是散戶買賣一支股票,只要付成交價的0.001425手續費即可。

第二:嚴懲內線交易,譬如所得財產充公外還要罰所得100倍的罰款,政府再將收到的這些金額補償投資人的損失,另外對於誠信不好的負責人,政府確實幫散戶把關,阻止其上市上櫃,或者勒令其下市下櫃,藉此端正公司派炒股坑殺投資人的歪風。

第三:稅制公平正義,廢除股利扣抵減半,二代健保還有未來的長照法不要從股利下手,這些東西不知道是哪個沒良心的想出來,那個沒良心的敢保證除權息後都能填權息嗎?既然沒那個卵蛋敢保證,憑什麼要老爺們亂開支票把選民弄到潮吹後,再從咱們身上挖錢!投資股市的錢也是咱們辛苦工作所得不願放銀行,甘冒風險的一種理財方式,我們對於台灣企業的貢獻絕對大於把錢放在銀行定存的人吧!為何老爺們要一再的對我們下手?

最後,如果以上三點老爺們都能做到,小弟覺得證所稅開徵是可行的,但要以一年為期,將所有帳戶合併計算,有賺錢就課,賠錢的免徵,這樣賠錢的散戶心靈上比較能夠平衡,而賺錢的散戶和大戶,繳稅也應該沒話說吧!這樣二代健保和長照法的稅源不就有了,何必從散戶投資股市主要收入來源的股利下手。

老爺們阿!好好經營池裡的魚蝦吧,這些才是您們的生財工具,不要再請鬼抓藥方。話說回來,老爺們,您們一直在追釣客,何時才願意回頭看看,池子裡還剩下些什麼?



8 0 0 0
 
Copyright © 2007 ~ 2015 NewsLog © News Platform Inc. All rights reserved